作者：吕本富  中国国家创新与发展战略研究会副会长、中国科学院大学经管学院教授

观点摘录：

方兴从过去研究互联网史到现在做一些IT策略的研究，就有一点像研究中国人过去做的断代史一样，IT断代史，这个断代史中间有若干事件，类似于欧拉、Mate60等这样一些标志事件，不仅有标本意义，某种意义上也是转弯的方向盘，所谓中国从无根到有根，世界IT模式，不可能只是高端向普及方向进军，类似这样一些新的思路和这样一些技术思路和国际上的竞争思路，这两个轨道若干要素并在一起可能会决定了未来技术发展的走向。

欧拉这本书只是一个开端，未来沿着这个思路再往下走，可能会开出一片不管是学术的新天地，还是为国家出谋划策的新天地，或是未来人类技术演进的新天地都有重要价值。

发言内容：

首先向方兴东祝贺，这本书的出版是一个标志。

最近大家都知道世界上有很多热闹的事情，比如俄乌战争，国内的Mate60，南海问题、台海问题等，你观察会发现俄乌战争打到现在我们原来特怕升级，比如发生集团性战争，最后甚至打到原子弹这个层级，打打打你会发现最后打成消耗战了，俄乌战争从双方意愿来看，明显看到大家没有想把战争向上升级，没有向冲突更严重升级的思想，双方都是这样的。打到后来说白了打的就是经济战，现在物资的消耗就是经济战。换句话说，就像下围棋一样，谁的口留的比较长，已成了比拼最大的因素。国内Mate60这个话题已经压过了所有台海冲突、南海问题，比如现场的项立刚老师又成了标志性人物，你的焦点现在盖过胡锡进和司马南了，这是标志。

从国际角度上观察，和美国智库交流，可以发现美国商务部下面的BIS（工业安全审查局），它的权限已经超过了一些美国传统搞军事安全的，BIS做实体清单部门的重要性，或者它的影响力超过了所谓传统的很多做安全领域的专家。由此我的观察是：虽然现在冲突很多，但是经济已然是最大的问题，换句话说都是围绕着经济来的，不管是世界各方，这是一个最大的趋势。在经济的要素中间，现在显然科技又占到了主要的地位。比如美国人做小院高墙，它对和中国所谓的经济联系，一般贸易不是它所关注的，但是对于高科技或者未来技术竞争又成为了关注点，因此我们现在在研究一个新的话题，叫技术地缘政治学，过去技术间的冲突，技术标准等等都是行业和业界的事情，比如说不管过去的3G、4G、5G，不同公司不同的标准，那个时候国家力量的介入还比较少，现在看来这个技术的冲突或者技术之间的竞争，甚至已经超过了军事，超过安全，超过一些重大的领域。所以对IT行业的观察包括IT行业的规律的走向，某种意义上它已经成为一个国际竞争的最高点，过去我们关注传统的安全与军事问题，现在它已经让位于科技竞争，或者顶尖的技术竞争。因此技术地缘政治可能会成为未来的热点。什么叫技术地缘政治呢？比如两个国家虽然价值观相近，经济的联系、科技的水平，这三个因素进行博弈才可能是本质问题。

在这样一个背景下，方博从过去研究互联网史到现在做一些IT策略的研究，就有一点像研究中国人过去做的断代史一样，IT断代史，这个断代史中间有若干事件，类似于欧拉、Mate60等这样一些标志事件，不仅有标本意义，某种意义上也是转弯的方向盘，所谓中国从无根到有根，世界IT模式，不可能只是高端向普及方向进军，类似这样一些新的思路和这样一些技术思路和国际上的竞争思路，这两个轨道若干要素并在一起可能会决定了未来技术发展的走向。

因此方博包括咱们整个IT业界对这种国际性质的博弈和技术演进这两个要素放在一起的未来研发方向都是值得关注的，或者值得深入研究的。我认为欧拉这本书只是一个开端，未来沿着这个思路再往下走，可能会开出一片不管是学术的新天地，还是为国家出谋划策的新天地，或是未来人类技术演进的新天地都有重要价值。